摘要:目的 探究安氏Ⅱ类错牙合畸形患者应用Twin-block矫治器矫治的临床效果。方法 选取我院2020年4月-2022年5月收治的50例安氏Ⅱ类错牙合畸形患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和研究组，各25例。对照组采用传统直丝弓固定技术进行矫治，研究组采用Twin-block矫治器进行矫治，比较两组矫正效果、上下颌骨位置改善情况及侧面正畸效果。结果 研究组治疗总有效率为92.00%，高于对照组的68.00%（P＜0.05）；两组矫正后SNA比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；两组矫正后SNB、ANB均优于矫正前，且研究组优于对照组（P ＜0.05）；两组矫正后Go-co、Co-Pg、Elime、LL-Elime优于矫正前，且研究组优于对照组（P＜0.05）。结论 使用Twin-block矫治器治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形可有效诱导下颌功能前移，改善上下颌关系，有效改善患者侧貌，临床治疗效果较好。

摘要:目的 探究在安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患者治疗中采用自锁托槽+Twin-block功能矫治器的临床效果。方法 选取2019年5月-2021年5月张家口市第二医院五官科口腔门诊收治的80例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患者为研究对象，采用随机数字表法分为矫治A组（n=39）与矫治B组（n=41）。矫治A组给予直丝弓矫治器治疗，矫治B组给予自锁托槽+改良式Twin-Block矫治器治疗，比较两组侧貌组织形态变化、Pancherz分析结果、外观满意度及生活质量。结果 矫治B组侧貌组织有效变化占比为97.56%，高于矫治A组的79.49%（P＜0.05）；矫治B组B-OLP、Pg/OLP、is/OLP均高于矫治A组（P＜0.05）；矫治B组满意率为97.56%，高于矫治A组的79.49%（P＜0.05）；矫治B组生活质量各维度评分均高于矫治A组（P＜0.05）。结论 自锁托槽联合in-block功能矫治器在安氏Ⅱ类Ⅰ分类错颌畸形患者中的应用效果确切，能够重建侧貌组织情况，优化面部美观度，提高患者的生活质量，且患者的满意度较高，值得临床应用。

摘要:目的 探索治疗安氏Ⅱ类下颌后缩患者时Twin-block、肌激动器的临床价值。方法 选取2019年7月-2022年7月廊坊市第四人民医院收治的60例安氏Ⅱ类下颌后缩患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组30例。对照组采取肌激动器功能矫治，研究组采取Twin-block治疗，比较两组牙颌面硬组织变化指标、软组织侧貌状态指标和生活质量评分。结果 研究组SNB、ANB、SN-OL、SN-MP、Go-pg、Go-co指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组软组织面角、鼻唇角、H角、上唇凸距、下唇凸距、颏厚指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗后CPQ11-14评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在安氏Ⅱ类下颌后缩患者临床治疗中，采用Twin-block矫治器可获得比肌激动器功能矫治更好的效果，可有效优化牙颌面硬组织及软组织侧貌状态，使患者生活质量得到改善，值得临床应用。

摘要:目的 比较双垫矫治装置（Twin-Block）与肌激动器（Activator）对骨性Ⅱ类青少年上气道结构的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月我院收治的68例骨性Ⅱ类青少年患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各34例。对照组佩戴Twin-Block矫治器，研究组佩戴Activator矫治器，比较两组上气道软硬腭后、舌后气道指标及上气道矢状径指标。结果 两组矫治后Ve1-Ve2、P1-P2、Pas1-Pas2均高于矫治前，且研究组高于对照组（P＜0.05）；两组PNS-S、PNS-Aa、PNS-Ad1、PNS-Ad2比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 Twin-Block与Activator矫治器用于骨性Ⅱ类青少年矫治均能有效改善患者的上气道结构，提升其呼吸通气效率，但Activator矫治器对于腭咽段、舌咽段的矢状径改善效果更佳，临床可依据患者实际情况合理选择矫治器。