摘要:目的 探究口腔正畸治疗中应用无托槽隐形矫治技术的临床价值及对牙周健康指数的影响。方法 选择2021年6月-2022年8月于我院接受口腔正畸治疗的88例患者为研究对象，通过随机数字表法分为对照组与治疗组，每组44例。对照组采用常规固定矫正技术治疗，治疗组采用无托槽隐形矫治技术治疗，比较两组牙周健康指数、炎症反应相关指标、疼痛程度、咬合力、咀嚼功能、矫治效果及不良反应发生情况。结果 治疗组治疗后SBI、PLI、GI评分均低于对照组（P ＜0.05）；治疗组治疗后IL-10、CRP、WBC水平优于对照组（P ＜0.05）；治疗组治疗后VAS评分、咬合力及咀嚼功能优于对照组（P ＜0.05）；治疗组正畸治疗优良率为93.18%，高于对照组的75.00%（P ＜0.05）；治疗组不良反应发生率为2.27%，低于对照组的18.18%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸治疗中应用无托槽隐形矫治技术效果理想，可改善患者牙周健康情况及咀嚼功能，降低机体炎症反应，提高正畸效果，且痛感较轻，不良反应发生几率较低。

摘要:目的 比较微创树脂充填与传统树脂充填在儿童前牙美学修复中的应用效果。方法 选取2023年1月-12月我院收治的76例儿童前牙缺损患者为研究对象，按照随机数字表法分为传统组与微创组，每组38例。传统组采用传统树脂充填修复，微创组采用微创树脂充填修复，比较两组疼痛程度、牙周健康情况、世界牙科联盟（FDI）评分及并发症发生情况。结果 两组修复后VAS评分均低于修复前，且微创组低于传统组（P ＜0.05）；两组修复后GI、PI评分均低于修复前，且微创组低于传统组（P ＜0.05）；两组修复后美学（A）、功能（F）、生物学（B）评分及总分均低于修复前，且微创组均低于传统组（P ＜0.05）；微创组并发症发生率为5.26%，低于传统组的15.79%（P＜0.05）。结论 微创树脂充填在儿童前牙美学修复中的临床效果优于传统树脂充填，可降低患儿疼痛感，提高修复质量，维护牙周健康，减少并发症的发生，值得临床应用。

摘要:目的 探讨在铸瓷高嵌体修复大面积牙体缺损患者中应用超声器械的效果。方法 选取2020年9月-2022年9月于盐城市口腔医院行铸瓷高嵌体修复的40例大面积牙体缺损患者为研究对象，随机分为对照组（n =22）和试验组（n =18）。对照组采用常规金刚砂车针进行牙体预备，试验组在常规牙体预备后采用超声器械对嵌体洞型及肩台进行精修，比较两组修复边缘体评价、牙龈指数、根尖微渗漏程度、口腔卫生指数、不良反应发生情况。结果 试验组边缘完成线的形态、邻边缘着色A级占比高于对照组（P ＜0.05）；两组边缘密合性A级占比比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组GI、根尖微渗漏程度低于对照组（P＜0.05）；试验组DI-S、CI-S均低于对照组（P＜0.05）；试验组不良反应发生率为0，低于对照组的22.73%（P ＜0.05）。结论 超声器械可改善铸瓷高嵌体修复大面积牙体缺损患者边缘完成形态，提升邻边缘着色满意度，有利于改善牙龈指数及口腔卫生指数，减轻根尖微渗漏程度，促进口腔健康，且能够降低不良反应发生风险。

摘要:目的 分析两种不同复合树脂在青少年前牙美容修复中的应用效果。方法 选择2023年2月-10月于本院接受前牙美容修复的青少年患者为研究对象，根据所用修复材料不同分为对照组50例和观察组50例。对照组选择光固化复合树脂，观察组选择纳米复合树脂，比较两组牙髓敏感性、自觉疼痛程度、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、口腔疾病发生率、牙齿美观度。结果 两组治疗前后牙髓敏感率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），但观察组治疗后1周及治疗后1、3个月自觉疼痛程度评分低于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后3个月菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数低于对照组（P＜0.05）；观察组口腔疾病发生率低于对照组（P ＜0.05）；观察组牙齿美观度各项评分低于对照组（P＜0.05）。结论在青少年前牙美容修复中，纳米复合树脂可更好地降低牙髓敏感性、自觉疼痛程度，改善口腔健康状态，减少口腔疾病，提高牙齿美观度。

摘要:目的 探究在佩戴固定矫治器患者中应用口腔冲洗器的护理效果。方法 选择2023年4月-9月于我院接受佩戴固定矫治器进行口腔正畸治疗的130例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组65例。对照组给予传统口腔护理，观察组给予口腔冲洗器护理，比较两组护理质量、菌斑指数、牙龈指数、并发症发生情况及护理满意度。结果 观察组护患沟通、健康宣教、护理技能评分均高于对照组（P ＜0.05）；两组护理后菌斑指数均低于护理前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；两组护理后牙龈指数均低于护理前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；观察组并发症发生率为3.08%，低于对照组的16.92%（P ＜0.05）；观察组护理满意度为96.92%，高于对照组的83.08%（P ＜0.05）。结论 对佩戴固定矫治器的患者提供口腔冲洗器进行口腔卫生护理，可以强化护理质量，提高护理效果，有利于降低菌斑指数及牙龈指数，预防并发症发生。

摘要:目的 探究在口腔正畸患者中应用脉冲式冲牙器联合精细化护理的效果。方法 选取2023年1月-12月于我院接受口腔正畸治疗的80例患者为研究对象，根据护理方法不同分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予常规护理，观察组给予脉冲式冲牙器联合精细化护理，比较两组牙龈炎、牙釉质脱矿发生率、牙齿美观度、口腔健康状况、牙齿功能及术后症状评分。结果 观察组牙龈炎、牙釉质脱矿发生率均低于对照组（P ＜0.05）；观察组护理后牙齿美观度评分高于对照组（P ＜0.05）；观察组护理后牙龈指数、菌斑指数均低于对照组（P ＜0.05）；观察组护理后语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P ＜0.05）；观察组术后各项症状评分及总分均低于对照组（P ＜0.05）。结论 脉冲式冲牙器联合精细化护理在口腔正畸患者中的应用价值确切，可有效降低牙龈炎、牙釉质脱矿发生率，改善患者的口腔健康状况，对于提升口腔功能及牙齿美观度具有积极意义。

摘要:目的 分析口腔优质护理在全冠修复患者中的应用效果。方法 选取我院2022年10月-2023年10月收治的70例拟行全冠口腔修复的患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，各35例。对照组应用常规护理，观察组应用口腔优质护理，比较两组菌斑指数及牙龈指数、炎症因子水平、口腔知识掌握程度、疼痛程度及护理满意度。结果 观察组干预后菌斑指数和牙龈指数均低于对照组（P＜0.05）；观察组干预后WBC、CRP和TNF-α低于对照组（P ＜0.05）；观察组干预后口腔健康知识得分高于对照组，VAS评分低于对照组（P ＜0.05）；观察组护理满意度为97.14%，高于对照组的80.00%（P ＜0.05）。结论 全冠修复术后应用口腔优质护理有利于改善患者的炎症因子水平，促进口腔卫生程度和健康水平提升，同时也有助于减轻患者术后疼痛程度，提高护理满意度。

摘要:讨论精细化护理在口腔正畸患者中的应用效果。方法 选择2021年9月-2023年9月于遵义市第一人民医院治疗的80例口腔正畸患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与试验组，每组40例。对照组采用常规护理，试验组采用精细化护理，比较两组菌斑指数以及牙龈指数、口腔健康影响程度、疼痛指数、生活质量、护理依从性及满意度。结果 试验组牙龈指数及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）；试验组OHIP-14总评分、VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；试验组各项生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理依从率为97.50%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）；试验组满意度为97.50%，高于对照组的80.00%（P ＜0.05）。结论 在口腔正畸患者中采用精细化护理可以改善患者生活质量，提高其护理依从性，缓解疼痛程度，有利于提高牙周健康状况，且患者满意度较高，值得临床应用。

摘要:目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果。方法 选择2019年1月-2022年6月苏州工 业园区美尔雅口腔接受口腔修复治疗的50例患者为研究对象，用随机数字表法分成对照组（ n =25）和观察 组（ n =25）。对照组采用镍铬合金全冠修复体进行修复，观察组采用二氧化锆全冠修复体进行修复，比较 两组牙龈指标、咬合能力和咀嚼效率及龈沟液炎性因子水平。结果 两组治疗后PLI、GI、SBI评分均低于治 疗前，且观察组低于对照组（ P ＜0.05）；两组治疗后咬合能力和咀嚼效率均高于治疗前，且观察组高于对照 组（ P ＜0.05）；两组治疗后IL–6、TNF–α水平高于治疗前，但观察组低于对照组（ P ＜0.05）。结论 采用 二氧化锆全冠修复体进行口腔修复较镍铬合金全冠修复体更有助于促进患者牙龈指标恢复，提高咬合能 力和咀嚼效率，降低牙龈炎症发生几率，疗效确切，值得临床应用。

摘要:分析对牙体缺损患者应用二氧化锆全瓷冠修复的临床效果。方法 选取弥渡县人民医院2021年1月-2022年12月收治的48例牙体缺损患者为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和观察组，每组24例。对照组采用钴铬合金烤瓷冠修复治疗，观察组采用二氧化锆全瓷冠修复治疗，比较两组牙周健康情况、美观效果及不良反应发生情况。结果 观察组治疗6个月后菌斑指数、牙龈指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗6个月后红色美学评分（PES）和白色美学评分（WES）均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.17%，低于对照组的33.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对牙体缺损患者采用二氧化锆全瓷冠修复的效果良好，可有效改善患者的牙周健康情况，有利于提高牙齿美观效果，且不良反应的发生风险较低，安全性及有效性均较高。