摘要:目的 探讨在前牙微创美容修复中应用四手操作护理对患者咀嚼功能及牙齿美观度的影响。方法 选取2022年7月-2023年7月于我院行前牙微创美容修复的62例患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和观察组，每组31例。对照组应用常规护理，观察组应用四手操作护理，比较两组咀嚼功能、牙齿美观度、修复效果、生活质量及不良反应发生情况。结果 观察组前牙咬合及咀嚼功能评分均优于对照组（P ＜0.05）；观察组前牙覆盖度、牙周袋深度及牙槽骨高度均低于对照组（P ＜0.05）；观察组干预后颜色匹配、边缘着色、表面光滑度、敏感度评分均低于对照组（P ＜0.05）；观察组干预后生活质量各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率（6.45%）低于对照组（25.81%）（P ＜0.05）。结论 在前牙微创美容修复中应用四手操作护理可有效改善患者的咀嚼功能及牙齿美观度，有利于提高修复效果，修复后患者的生活质量得到提升，且不良反应发生几率较低，应用有效性及安全性均较高。

摘要:目的 探讨四手操作下的护理配合对行全瓷嵌体修复的牙体缺损患者生活质量及护理满意度的影响。方法 选取2022年3月-2024年2月山东颐养健康集团莱芜中心医院收治的86例行全瓷嵌体修复的牙体缺损患者为研究对象，采用随机数字表法分为参照组与研究组，每组43例。参照组予以常规护理干预，研究组予以四手操作下的护理配合，比较两组暂停操作次数及门诊停留时间、心理情绪、不良反应发生率、生活质量以及护理满意度。结果 研究组暂停操作次数少于参照组，门诊停留时间短于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组护理后SAS、SDS评分低于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组不良反应发生率（2.33%）低于参照组（18.60%），差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组护理后生活质量评分高于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组护理总满意度（97.67%）高于参照组（81.40%），差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 对于行全瓷嵌体修复的牙体缺损患者，四手操作下的护理配合不仅可减少患者的暂停操作次数，有效缩短其门诊停留时间，而且还可改善患者负性情绪，降低不良反应发生几率，获得较高的护理满意度。

摘要:目的 分析四手操作护理干预对前牙微创美容修复护理质量和心理状态影响。方法 选取2021年9月-2024年9月于我院就诊的88例前牙微创美容修复患者，以随机数字表法将其分为常规组（n =44）、四手组（n =44），常规组给予常规护理干预，四手组在常规组基础上给予四手操作护理干预，比较两组护理质量、心理状态、舒适度、护理满意度、不良反应发生率。结果 四手组整体美观、心理状态、面容改善、修复色泽评分均高于常规组（P ＜0.05）；四手组护理后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于常规组（P ＜0.05）；四手组舒适度（97.73%）高于常规组（79.55%）（P ＜0.05）；四手组护理满意度（93.18%）高于常规组（72.73%）（P＜0.05）；四手组不良反应发生率（2.27%）低于常规组（18.18%）（P ＜0.05）。结论 四手操作护理干预应用于前牙微创美容修复术中，可有效减轻患者不良情绪，提高舒适度、护理满意度及护理质量，降低不良反应发生率。

摘要:目的 探究四手操作联合心理干预在口腔正畸患者中的应用效果。方法 选取桂林市口腔医院正 畸科2020年9月-2022年9月收治的120例口腔正畸患者为研究对象，采取随机数字表法平均分为对照组和观 察组，每组60例。对照组采取常规护理干预，观察组采取四手操作联合心理干预，比较两组心理状况、护 理满意度、疼痛程度及牙齿松动度。结果 观察组护理后SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05））； 观察组护理总满意度为86.67%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）；观察组术后1、6、12 h的VAS评分均低 于对照组（P＜0.05）；观察组干预后1、3个月牙齿松动度均低于对照组（P＜0.05）。结论 针对口腔正畸 患者给予四手操作联合心理干预的效果确切，可有效减轻患者疼痛，调节不良情绪，有利于改善牙齿松动 度，提高护理满意度，值得临床应用。

摘要:的 研究对前牙微创美容修复患者采用四手操作技术的美学效果及对护理满意度的影响。方法 选择2021年10月-2023年2月我院收治的80例前牙微创美容修复患者，随机分为试验组和参照组，各40例。参照组给予常规护理，试验组给予四手操作技术，比较两组牙齿评分、美学效果、患齿健康指数和护理满意度。结果 试验组干预后固位力评分、舒适度评分和语言功能评分均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组牙龈状况、种植体色泽、软组织色泽、牙槽骨状况评分和美学总分均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组SBI评分和GI评分均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组护理满意度为97.50%，高于参照组的82.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 四手操作技术运用于前牙微创美容修复操作中，可有效提升美学效果，改善患牙功能，提升护理满意度。

摘要:探究橡皮障四手操作在右下第一磨牙复合树脂充填中的临床应用效果。方法 选取2022年1月-2023年1月在中日友好医院口腔医学中心接受右下第一磨牙复合树脂充填治疗的120例患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组60例。试验组接受橡皮障四手操作护理，对照组则接受非橡皮障四手操作护理，比较两组护理效果、对橡皮障使用的认知程度、护理满意度及并发症发生情况。结果 试验组护理效果优于对照组（P ＜0.05）；试验组对橡皮障使用的知晓率为21.67%，略高于对照组的13.00%，但差异无统计学意义（P ＞0.05）；试验组医生和患者对护理的满意度分别为91.70%、88.33%，高于对照组的75.00%、66.67%（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为3.33%，低于对照组的15.00%（P ＜0.05）。结论 橡皮障四手操作在右下第一磨牙复合树脂充填中的应用效果确切，医生和患者对护理的满意度也得到了极大的提升，患者对橡皮障使用的知晓率整体偏低。