摘要:分析锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的有效性及安全性。方法 选取我院2022年2月-2023年9月收治的80例下颌低位阻生智齿患者，随机分为对照组与研究组，每组40例。对照组应用锤凿劈冠法治疗，研究组给予微创拔牙治疗，比较两组临床指标、炎症指标、疼痛度和并发症发生率。结果 研究组手术时长短于对照组，术中出血量少于对照组（P ＜0.05）；研究组治疗后抗PgIgG、IL-6、TNF-α水平均低于对照组（P＜0.05）；研究组术后1、3、5 d VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组并发症发生率为2.50%，低于对照组的15.00%（P ＜0.05）。结论 微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床效果确切，有利于缩短手术用时，减少术中出血量，改善炎症因子水平，疼痛度轻且并发症少。

摘要:目的 比较锤凿劈冠法与微创拔牙在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果。方法 选取2020年10月-2022年10月我院收治的110例下颌低位阻生智齿患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组55例。对照组采取锤凿劈冠法，观察组采用微创拔牙法，比较两组并发症发生情况、牙槽窝损伤状况、临床指标、生活质量及心理状况。结果 观察组并发症发生率为3.64%，低于对照组的16.36%（P ＜0.05）；观察组牙槽窝完整率为58.18%，高于对照组的30.91%（P ＜0.05）；观察组VAS评分、手术时间、术中出血量均优于对照组（P ＜0.05）；观察组生活质量各项评分均高于对照组（P ＜0.05）；观察组治疗后SAS评分、SDS评分低于对照组（P ＜0.05）。结论 对下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙法治疗的效果良好，可有效缩短治疗时间、降低术中出血量，减轻患者术后疼痛，且术后并发症的发生率较小，患者牙槽窝完整率较高，有利于改善患者的负面情绪，提高其术后生活质量。

摘要:目的 比较对下颌低位阻生智齿患者应用微创拔牙法与锤凿劈冠法治疗的临床效果。方法 选取本院2020年1月-2021年12月收治的84例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象，依据治疗方式不同分为对照组和研究组，各42例。对照组应用锤凿劈冠法，研究组应用微创拔牙法，比较两组并发症发生情况、手术时间及疼痛程度。结果 研究组术中及术后并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组手术时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗1、3、5 d后VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对下颌低位阻生智齿患者应用微创拔牙法的效果优于锤凿劈冠法，可有效降低术中及术后并发症风险，减轻患者疼痛程度，有利于改善预后，促进患者快速康复。